El Abuso sexual infantil.

Para muchos, una de las conductas criminales más aberrantes y no por ello, suficientemente conocida.
Se entiende por abuso sexual infantil los contactos e interacciones entre un niño y un adulto, cuando este usa al niño para estimularse él mismo o tercera persona. Pero, puede suceder y de hecho sucede que un menor abuse sexualmente de otro menor, lo que tiene que haber, es una clara posición sobre la víctima de poder o control.
Es decir, dos conceptos deben de estar presentes en este tipo de “aberración”, uno es el de la “coerción” y otro el de la “asimetría de edad” entre victimario y víctima. Entendiendo por coerción, bien sea mediante la fuerza física, sobre posición de poder o autoridad, o/y engaño. Son suficientes elementos para dejar totalmente desprotegido al menor víctima de este grave delito.
“La asimetría de edad”
Impide la verdadera libertad de decisión y hace imposible una actividad sexual común, ya que los participantes tienen experiencias, grado de madurez biológica y expectativas muy diferentes. Esta asimetría supone, en sí misma, un poder que vicia toda posibilidad de relación igualitaria, “siempre que exista coerción o asimetría de edad (o ambas cosas a la vez) en el sentido propuesto, entre una persona menor y cualquier otra, las conductas sexuales deben ser consideradas abusivas.”
De los pocos estudios serios existentes en nuestro país, no digo estadísticas, se encuentra el de López de 1995 y de manera sucinta, viene a decir que de una muestra de 2000 sujetos, el 19% aprox. había reconocido haber sido víctima de “abusos sexuales”, situando el promedio de edad de las víctimas en 11 años y estando comprendido entre los 4 y los 9 años el 30% y por debajo de estas edades, pasaría a engrosar la cifra oculta de este delito pues resulta difícil recordar a en estas edades después de años o décadas de haber ocurrido, quizás el delito si se recordase, estaría prescrito y no sería perseguible con las leyes de hoy en día. Por último sitúa el grupo de los 15 años entorno al 50% de los casos detectados.
Consecuencias y efectos.
A los niños víctimas de estos delitos, les suele afectar en el proceso de maduración, aumento del riesgo de ser otra vez víctima, depresiones, complejo de culpabilidad, hermetismo, trastornos de la personalidad, ansiedad, fracaso escolar, en casos extremos pueden llegar al suicidio, como fue el caso del sacerdote católico pederasta de Dallas, encubierto por sus superiores, que fueron condenados por el Tribunal a indemnizar a las víctimas por encubrimiento de pruebas (Rojas Marcos: El País, 13/9/1997).
Es evidente que esto no fue ni es en los casos actuales, suficiente. A pesar de lo regulado en nuestras normas penales, los menores se encuentran desprotegidos ante estos desalmados y encima encubiertos por los responsables de las instituciones donde cometen sus fechorías, que al ser descubiertos, los delitos han prescrito y se “autojistifican” mediante los cambios de destino o la edad de los autores, a sus ojos necesitados de mucha más protección que los menores violados, humillados, maltratados y vejados.
Perfil criminológico de un pedófilo – pederasta:
Asimetría de edad con la víctima.
Persona que ostenta posición de superioridad o dependencia hacia el menor.
Más de un 86% son hombres.
Altísima probabilidad que sea conocido del menor y líder de este.
Poca capacidad para relacionarse con adultos. (sexualmente).
Persona “protegida” por la función o cargo que desarrolla.
Integrados socialmente.
Amables, preparados, altruistas, colaboradores.
“Camaleónicos”, se adaptan a las circunstancias para conseguir sus fines.
Para el debate queda, ¿más penas, más periodo para la prescripción del delito y para los encubridores?¿ Es suficiente pedir perdón después de ocultar y proteger durante lustros?.¿Conocemos la “cifra negra” de esta criminalidad?
Continuaremos con otros temas relacionados: Tipos penales. Reinserción. Estadísticas. Índice de reincidencia, valoración del riesgo, etc.
Damián Paredes. Criminólogo Presidente de ACM/FACE
Damián Paredes. Criminólogo
Presidente de ACM/FACE

MUERTE DE CRISTINA


De todo lo leído desde la desaparición de Cristina hasta el día de hoy, me quedo con el llamamiento a la prudencia del Alcalde de Seseña y la frase “Son días de hablar poco y de rezar mucho…”, dos ideas, una laica y otra cristiana, muy próximas entre sí.
Tanto una como otra no dan lugar a la intromisión de algunos políticos oportunistas, que ya han salido y oros que sin duda saldrán a vociferar “…MÁS PENAS, MÁS DURAS, MANO DURA CON LOS MENORES, MENOS PERMISIVIDAD CON LOS INMIGRANTES…”, deberán ser más prudentes y hablar menos, por lo menos en estos momentos de dolor, no solo de la familia que aún sin tener parangón, ese dolor y esa rabia de impotencia es compartida con muchos padres, hermanos y amigos de otros jóvenes. Todo ello se resume en RESPETO, que no quiere decir no hacer nada, pero en su momento.
Hemos perdido mucho tiempo y desgraciadamente lo seguiremos perdiendo, pidiendo en momentos duros como este el endurecimiento de penas y medias, una vez que los hechos y en este caso la muerte no tienen marcha atrás, el tiempo tampoco. Por tanto, debemos tomar como guía esa “prudencia” y ese “hablar poco …” y acompasarlos a la hora de actuar antes de que sucedan los hechos, no de culpar a otros cuando suceden.
Legislar “en caliente” nunca ha sido bueno y con asuntos tan sensibles como la muerte de una niña, no es el momento de pedir endurecer penas, entre otras cosas porque no sirve para nada. Si hay que “endurecer” algo yo empezaría por la implicación de instituciones y padres en la educación de los niños, jóvenes e hijos en su educación y si hace falta educar a los padres también en una convivencia donde no se valore la violencia, donde no sea protagonista para obtener objetivos, donde no se valore a los violentos por encima de los educados y correctos, el pasar más tiempo con los hijos y renunciar a dedicarnos más a nosotros que a nuestros hijos.
Quizás deberíamos empezar, digo los políticos, por pedir endurecimiento de penas y medidas por el abandono de los deberes de familia y nuestras obligaciones inherentes a la patria potestad, creo que lo sabemos todos, en mayor o menor medida, sabemos lo que ocurre y no hacemos nada por evitarlo.
¿Porqué nuestros jóvenes son tan violentos?. Tres términos se utilizan para explicar la violencia criminal: Agresión, violencia y delincuencia violenta. La primera lleva implícita la intención de herir o causar ventaja para obtener algo de un tercero no siendo necesariamente ocasionar un daño físico. La violencia como subcategoría de la agresión, es un tipo de agresión activa y directa, física y generalmente psicológica.
La agresión según –Espinet, 1991- cumple en el niño una misión adaptativa muy importante que facilita el ajuste social ante entornos cambiantes, pero no siempre esta aparición reviste valores positivos, también aparece esta agresividad en conductas y actitudes exhibidas con el objeto de dañar o injuriar a otro ser humano.
Entre los múltiples factores que influyen de forma negativa y desde perspectivas psicológicas, biológicas, sociales y microsociales, llama la atención sobre aquellas relacionadas con instintos, impulsos, aprendizaje social, pensamiento criminal, valores y actitudes antisociales o antinormativas, escasa capacidad para controlar la agresión, falta de cuidados de atención, y porqué no de control paterno o materno, de lazos sociales y de arraigo.
Influencias subculturales, aceptación social de la violencia y en muchos casos pobres condiciones económicas, o en el peor de los casos, la soma de todos y cada uno de los expuestos.
Con todo ello, muy a tener en cuenta, es el “APRENDIZAJE SOCIAL”, conductas observadas por nuestros menores, donde la agresividad forma parte de lo cotidiano, de lo general, protagonista en entornos tan íntimos como la familia, la escuela, los amigos, y en otras conductas tan cercanas como el tráfico, el ocio, el deporte, etc. Donde la agresividad y la violencia está latente y en demasiadas ocasiones patente.
En consecuencia y en mi opinión, no debemos en estos momentos, pedir endurecimiento de penas, más dureza, no va a solucionar nada. Desde la calma, mediante el análisis científico de los factores violentos y su desarrollo, debemos implicarnos todos, empezando por la familia, siguiendo por la escuela (sistema educativo) y el ejemplo de los mayores quizás empecemos a cambiar algo en nuestros jóvenes para que no tomen la violencia como un “valor” y todo ello no es posible con políticos que hablen cuando tengan que callar y tras la tempestad no aprovechen la calma para diseñar una adecuada e integral política criminal.
Descanse en paz Cristina y respeto para su familia.


Damián Paredes. Criminólogo
Presidente de ACM/FACE

FACTORES DE RIESGO CRIMINOLÓGICOS


Factores de riesgo criminológicos.
Los factores de riesgo son circunstancias que influyen en el sujeto o su entorno que favorecen la aparición de conductas desviadas y delictivas. Como todo músculo tiene su antagonista, los factores de riesgo también, así de forma un poco simplista, a todo factor negativo se puede oponer uno positivo, del resultado de la balanza obtendremos el beneficio, la resocialización del delincuente. La Criminología, estudia la influencia de estos factores en la modificación de la conducta criminal del sujeto.
El conocimiento y análisis de esos factores son útiles en la valoración del riesgo, entre otros, de la violencia contra la pareja, de comportamientos violentos y de violencia sexual. Estas valoraciones no solo son útiles al ámbito policial y judicial para la adopción de ciertas medidas de seguridad y de protección sino en el diseño de estas que una adecuada y efectiva “política criminal” debe tener en cuenta. a la hora de diseñar las líneas políticas en materia de Seguridad y justicia.
Pero de todo ello hablaremos y profundizaremos más adelante, valgan estas líneas para ir despertando la curiosidad y el interés por la Criminología, una ciencia, en mi opinión, marginada y mal utilizada.

jueves, 01 de abril de 2010

Damián Paredes. Criminólogo
Presidente de ACM/FACE

UN POCO DE HISTORIA






La Asociación de Criminólogos de Murcia (ACM), fue fundada en 1999 por alumnos y criminólogos de Murcia que habían cursado sus estudios en el Instituto de Criminología de la Universidad de Alicante, uniéndose a estos otros de las primeras promociones de criminólogos de la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de Murcia y la UCAM.




Estos estudios no eran reglados, no estaban reconocidos oficialmente por el Ministerio de Educación y eran considerados complementarios de otros. Este fue nuestro principal objetivo, conseguir el "reconocimiento académico oficial" con el establecimiento de la licenciatura en Criminología.




No ha sido fácil conseguirlo, pero tras más de diez años de no sucumbir al desaliento y el escaso apoyo prestado por todos aquellos que no creían en la Criminología, en el 2003 se reconoció oficialmente la Licenciatura en Criminología.




No nos detuvimos aquí, pues sabíamos que con la adaptación a Bolonia, peligraba nuestra titulación si no se ponía en marcha, y continuamos aunando esfuerzos con la FACE y en particular, en Murcia la ACM con la inestimable ayuda del entonces Decano de Derecho, hoy nuestro Rector Jose A. Cobacho, la Universidad de Murcia fue la primera en implantar los estudios de la Licenciatura en Criminología y hoy convive con los estudios de Grado.




Pero tampoco debemos parar ahora, retos importantes como la adaptación a los planes de Bolonia, la creación del área de conocimiento en Criminología, el superar la calidad de los estudios, el reconocimiento profesional e institucional, abrir camino para el ejercicio profesional de nuestros conocimientos, deben ser los próximos objetivos, sin olvidar la posible creación del Colegio Oficial de Criminólogos.




Sabemos de algunos "nuevos titulados" en Criminología, que no los conocía nadie, en este área, hasta que apareció el título oficial y con ello un "mal endémico" de este, "la titulitis aguda"…, pretenden dividir y restar en vez de sumar y andan por ahí en la tarea.




Nada que decir, excepto que aunque utilicen nombres parecidos al de nuestra Asociación de Criminólogos de Murcia (ACM), anagramas y logotipos de la Federación de Asociaciones de Criminólogos de España (FACE), que no den lugar a la confusión.




Nuestros fines están bien claros desde hace más de diez años y los logros ahí están, no tienen nuestro apoyo ni el de la FACE y a partir de ahí, a trabajar, nosotros por lo que siempre hemos defendido y es nuestra pasión, "la Criminología" y no tenemos otros…




En el campo de la formación, pretendemos que nuestros asociados dispongan de actividades formativas eminentemente prácticas y con ellas estén preparados para la realización de trabajos que sin duda vamos a comenzar a realizar.




Para poder continuar nuestra tarea no es posible hacerlo sin el apoyo de los titulados y estudiantes de Criminología que con su trabajo y participación, impulsen a esta ciencia como instrumento eficaz de análisis y solución de los problemas sociales derivados de la criminalidad.




Por último, agradeceros vuestro interés por la Criminología y os esperamos en la Asociación de Criminólogos de Murcia, por el bien de todos.




Un saludo
Desde la A.C.M.

COMENZAMOS












Una de las cosas que aprendí de Beristain, fue nunca decir NO a los amigos, por eso estoy aquí. Gracias Chema por tu agradecida "instrusión" y por la oportunidad de formar parte de este colectivo relacionado con mi pasión, "La Criminología" y de poder compartir opiniones, experiencias, y conocimientos, sin otro ánimo y dando las gracias por anticipado a los lectores, ... comenzamos y no debe de ser de otra forma que recordando al Maestro de Maestros, al Humanista, al Profesor, al Amigo, al Defensor a ultranza de las Víctimas, DON ANTONIO BERISTAIN IPIÑA...




“Al Profesor, Amigo, Guía, Médico y Guardado… Don Antonio Beristaín.”



Tras el día de los Santos Inocentes, se marchó, sin hacer ruido pero con parte de sus alumnos, amigos, admiradores e incluso con el reconocimiento de algunos de los que no se consideraban sus amigos, seguro. No sé quien, alguien impidió que se marchase el mismo día de los Santos Inocentes, porque “Beristaín”, de inocente nada, es un “Gran culpable”.



Es culpable del lugar que ocupa la Criminología en España, no hubiese llegado a las cotas y prestigio que en la actualidad tiene, sin su ayuda no hubiésemos fundado muchas asociaciones de criminólogos, sin su guía no hubiésemos conseguido logros hasta hace unos años impensables, sin su participación e implicación continua no hubiésemos organizado congresos, jornadas, cursos, reuniones y otros actos, en los que el mismo participaba y con su mera presencia arrastraba a otros. Sin su nombre, no se nos hubiesen abierto muchas puertas.



Por todo ello, es ¡CULPABLE!.



Exigente con los que se rodeaba, pero correspondía con creces, con bondad, sabiduría, consejos, enseñanzas y comprensión, siendo la empatía una de sus virtudes más utilizada para la comprensión de los problemas.



Don Antonio Beristaín Ipiña, es todo en la Criminología de España, su semilla ha ido naciendo y diseminando por toda su geografía y más allá de ella, su obra más conocida y apreciada fuera de España no hace valer en justicia lo que los criminólogos de España le debemos al profesor Beristaín. El seguirle, no es tarea fácil, ni en sus escritos ni conferencias, sin embargo sí en su trato personal, sobre todo imanta a los más jóvenes que por primera vez le escuchan y quedan atraídos por su poderosa vitalidad e implicación en lo que dice, pues lo dice de verdad.



El profesor Eugenio Raúl Zaffaroni , dice de él, “La gran trasgresión del Profesor de San Sebastián comienza por la estructura misma de sus trabajos. A veces contienen una línea que lleva a conclusiones que casi se le escapan de la pluma o que ofrece una concesión a lo clásico, pero a diferencia de lo tradicional, casi nunca son lo central ni tampoco lo más valioso, porque no nos quiere arrastrar a ellas, no escribe para eso … sólo se propone desconcertarnos, y por cierto que lo logra como ninguno… no busca convencernos de que sus soluciones son mejores que las nuestras, sino que pretende quebrar nuestros límites para que meditemos libremente.”



Debemos saber que gracias al profesor Beristaín, se fundó la Asociación de Criminólogos de Murcia y la FACE, gracias a él se celebró el “III Congreso Internacional de Criminólogos de Murcia” -2002- y gracias a él hemos seguido trabajando en esta asociación, pues continua apoyándonos y alentándonos, como hemos dicho irradia fraternidad, comprensión, empatía, honradez, fuerza y valentía y la continuará esparciendo donde quiera que esté.



Por todo ello, le debemos estar agradecidos, por todo el legado recibido, por haber tenido el privilegio de conocerle, escucharle, leerle y acompañarle, todos los que de alguna forma creemos y trabajamos para la Criminología y para agradecerle, los que no han tenido la oportunidad de conocerle, incluimos parte de su biografía.



Gracias por tu generoso y valiente trabajo en beneficio de las víctimas, gracias por lo aprendido acerca del sentido del vivir y del morir que nos regalaste, gracias por dejarnos estar cerca de tí. Dios te tenga en el mejor de los sitios, seguramente junto a las víctimas, junto a las que has estado toda tu vida.



Tu amigo y mucho más, Damián.

BIOGRAFÍA
Prof. Dr. D. Antonio Beristaín Ipiña Catedrático Emérito de Derecho Penal Director Honorario del Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI)Instituto Vasco de Criminología Universidad del País Vasco Villa Soroa. Avenida de Ategorrieta 2220.013 San Sebastián – España.



Antonio BERISTAIN IPIÑA, S.J., Fundador y Director del Instituto Vasco de Criminología (1976-2000), Catedrático de Derecho penal, inició su docencia en esta disciplina en la Universidad de Deusto (1958-1967), después pasó a las de Valladolid (1967-1968), Madrid (1968-1970) y Oviedo (1970-1973).



En enero de 1973 se incorporó a la Universidad del País Vasco, donde ha dirigido el Departamento de Derecho penal. Profesor Emérito de la Universidad del País Vasco, Director Honorario del Instituto Vasco de Criminología y Presidente del Consejo de Dirección del Centro Internacional de investigación sobre la delincuencia, la marginalidad y las relaciones sociales.
Se ha especializado y ha trabajado sobre temas penales, victimológicos, criminológicos, penitenciarios, etcétera, en varias Universidades europeas y americanas, especialmente en Friburgo de Brisgovia y en París.



Miembro del Consejo de Dirección de la Sociedad Internacional de Criminología, Miembro del "Editorial Board", de International Journal for the Sociology of Law (Londres, Nueva York), Miembro del Beirat del Internationales Dokumentations- und Studienzentrun für Jugenkonflikte (Wuppertal, Alemania), Correspondant de la Revue de Science criminelle et de droit pénal comparé (París), de la Revue de droit pénal et de criminologie (Bruselas),


Miembro correspondiente de la Sociedad Mexicana de Criminología, Miembro Correspondiente del Instituto de Derecho Penal Comparado de la Universidad Católica de La Plata (Argentina), Profesor Invitado por la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) y la Universidad de Salzburgo (Austria), Académico Correspondiente de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, Socio Titular de la Sociedade Sul-Río-Grandese de Criminología (Brasil), Fundador y Director de la Revista Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología y Profesor consulto extranjero del Doctorado en Derecho de la Universidad John F. Kennedy (Buenos Aires, Argentina).



Doctor Honoris Causa por la Universidad de Pau y Países del Adour (Francia) y por la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Buenos Aires (Argentina), y recientemente ha sido galardonado con el Premio Hermann Mannheim de Criminología Comparada (1993), la Medalla al Mérito Social Penitenciario (1994), la Medalla Félix Restrepo, S.J., de la Pontificia Universidad Javeriana (Colombia) (2001), la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort (2001), el ‘X Premio de Convivencia’ de la Fundación Profesor Manuel Broseta (2002), el II Premio Internacional Covite, otorgado por el Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (2003) y el V Premio Fundación José Luis López de Lacalle (2005).



Entre los libros escritos y/o compilados por él destacan:



· Medidas penales en Derecho contemporáneo. Teoría, legislación positiva y realización práctica, Reus, Madrid, 1974, 436 pp.
· -Crisis del Derecho represivo (Orientaciones de organismos nacionales e internacionales), Edicusa, Madrid, 1977, 300 pp.
· -Cuestiones penales y criminológicas, Reus, Madrid, 1979, 633 pp.-Fuentes de Derecho Penal Vasco (Siglos XI-XVI) (en colaboración), La Gran Enciclopedia Vasca, Bilbao, 1980, 446 pp.
· -Estudios Vascos de Criminología (compilador), Mensajero, Bilbao, 1982, 930 pp.
· -La pena-retribución y las actuales concepciones criminológicas, Depalma, Buenos Aires, 1982, 178 pp.
· -Estudio criminológico de sentencias en materia penal (en colaboración), Inst. de Criminología, Madrid, 1983, 184 pp.-Desbideraketa, Bazterketa eta Gizarte Kontrola, Inst. Vasco de Administración Pública, Oñate, 1984, 140 pp.
· -Reformas penales en el mundo de hoy (compilador), Edersa, Madrid, 1984, 406 pp.
· -El delincuente en la democracia, Ed. Universidad, Buenos Aires, 1985.
· -Ciencia Penal y Criminología, Tecnos, Madrid, 1985, 236 pp.
· -La droga en la sociedad actual y Nuevos horizontes en Criminología (compilador), CAP., San Sebastián, 1985, 406 pp.
· -Problemas criminológicos, Inst. Nacional Ciencias Penales, México, 1985, 334 pp.-Las víctimas del delito (compilador), Cuadernos de Extensión Universitaria, UPV/EHU, Bilbao, 1988, 160 pp.
· -Cárcel de mujeres. Ayer y hoy de la mujer delincuente y víctima (compilador), Mensajero, Bilbao, 1989, 226 pp.-Criminología y dignidad humana (Diálogos), Depalma, Buenos Aires, 1989, 202 pp., (co-autor), 2ª edición 1991; 3ª ed., Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana, Santafé de Bogotá, 1997.-Victimología (compilador), VIII Cursos de Verano en San Sebastián, UPV/EHU, San Sebastián, 1990, 236 pp.
· -Elogio criminológico de la locura erasmiana universitaria. Lo religioso en lo jurídico, Lección Inaugural del Curso Académico 1990-1991 de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 1990, 72 pp.-De Leyes penales y de Dios legislador (Alfa y Omega del control penal humano), Edersa, Madrid, 1990, 544 pp.
· -La violencia ayer, hoy y mañana (compilador), Cuadernos de Extensión Universitaria, UPV/EHU, Bilbao, 1990, 128 pp.-Heriotz Zigorra, Colección Gero, Ediciones Mensajero, Bilbao, 1991, 144 pp.
· -Eutanasia: Dignidad y muerte (y otros trabajos), Depalma, Buenos Aires, 1991, 172 pp.-Ignacio de Loyola, Magister Artium en París 1528-1535 (Director: J. Caro Baroja; Compilador: A. Beristain), Kutxa-Caja Gipuzkoa San Sebastián, San Sebastián, 1991, 752 pp.-
· Los calabozos. Centros de detención municipales y de la Ertzaintza (en colaboración), Ed. Ararteko-Universidad del País Vasco, Vitoria-Gasteiz, 1991, 124 pp.
· -Inseguridad y vida ciudadana (compilador), Cuadernos de Extensión Universitaria, UPV/EHU, Bilbao, 1991, 130 pp.-Pío Baroja y el criminólogo. Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (compilador), núm. 4 extraordinario, San Sebastián, 1991, 246 pp.
· -Investidura de Doctor Honoris Causa. Günther Kaiser, Rufus H. Ritchie (compilador), Universidad del País Vasco, San Sebastián, 1992, 162 pp.
· -La Criminología frente al abuso de poder (compilador), IX Cursos de Verano-II Cursos Europeos, Ed. Universidad del País Vasco, San Sebastián, 1992, 162 pp.
· -Capellanías penitenciarias. Congreso Internacional de jesuitas y colaboradores (en colaboración), Instituto Vasco de Criminología, San Sebastián, 1993, 132 pp.
· -Cárceles de mañana. Reforma penitenciaria en el tercer milenio (compilador), Instituto Vasco de Criminología, San Sebastián, 1993, 180 pp.-Nueva Criminología desde el Derecho penal y la Victimología, Tirant lo Blanch, Valencia, 1994, 404 pp.-
· Criminología, Victimología y cárceles, 2 tomos, Pontificia Universidad Javeriana, Santafé de Bogotá, 1996, 394 pp. (tomo I), 328 pp. (tomo II).
· -Jóvenes infractores en el tercer milenio, Facultad de Derecho, Universidad de Guanajuato, México, 1996, 350 pp.
· -Epistemología penal-criminológica hacia la sanción reparadora (Narcotráfico y alternativas de la cárcel), Colección Archivo de Derecho penal, núm. 4, Universidad Autónoma de Sinaloa, México, 1996, 332 pp.
· -De los delitos y de las penas desde el País Vasco, Dykinson, Madrid, 1998, 344 pp.
· -Criminología y Victimología. Alternativas re-creadoras al Delito, Leyer, Santafé de Bogotá (Colombia), 1998, 324 pp.
· -Futura Política Criminal en las Instituciones de Readaptación Social. (Los derechos humanos de las personas privadas de libertad), Secretaría de la Gobernación, México, 1999, 396 pp., Compilador, Francisco Galván González.
· -Nuevas Soluciones Victimológicas, Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales, México, 1999, 328 pp.
· -Victimología. Nueve palabras clave, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, 622 pp.
· - Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (Evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético), Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, 398 pp.-
· De Dios legislador en el Derecho Penal, la Criminología y la Victimología, Porrúa, Universidad Iberoamericana, México, 2005, 280 pp.
Así mismo, ha publicado más de cuatrocientos artículos en revistas nacionales y extranjeras (en castellano, alemán, catalán, euskera, francés, gallego, holandés, inglés, italiano, japonés, polaco y portugués) y ha pronunciado más de un centenar de conferencias en Universidades y Centros de Investigación de Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, Hungría, Inglaterra, Israel, Italia, México, Perú, Polonia, Uruguay y Venezuela.
Ha colaborado, como miembro de la Comisión Ministerial, en la preparación de la Ley General Penitenciaria española. Procura trabajar, en equipo multidisciplinar, para el desarrollo no-violento de los Derechos del hombre y de los pueblos, la investigación crítica, pero conscientemente conciliadora, del Derecho penal tradicional y la Criminología sociológica, la actualización en justicia de las estructuras económico-político-culturales de la sociedad. Intenta armonizar acción y contemplación con la mira puesta en la nueva percepción de lo transcendente-inmanente.
La importancia de la tarea investigadora y docente del Profesor Beristain Ipiña ha dado lugar a la creación de una amplia y prestigiosa escuela criminológica, proporcionando especial proyección como puente entre Europa e Iberoamérica.



En palabras del Profesor Dr. Hans-Heinrich Jescheck, Presidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal y Director Emérito del Instituto Max-Planck de Derecho Penal extranjero e internacional de Friburgo de Brisgovia, "Los elementos básicos de la obra científica del Profesor Beristain, que permiten caracterizarla como la de ningún otro penalista o criminólogo, son la penetración del Derecho Penal y de la teoría del delito por las exigencias centrales de la ética cristiana, así como un apasionado afán de reforma, en gran medida apoyado por su experiencia religiosa.



A esto se añade en él... la objetividad en la presentación de los diversos problemas, en especial en el tratamiento de las posiciones de los demás, la contundencia en la fundamentación de las propias opiniones, la rica documentación y la toma en consideración de los resultados procedentes de otras ciencias, aquí, en particular, de las ciencias sociales empíricas".

Chema Gil. Subdirector de 'Gaceta Forense'

Hola, esta es una pequeña incursión para agradecer al criminólogo, Damian Paredes, presidente de la Asociación de Criminólogos de Murcia (FACE) su colaboración en este blog asociado. Su perfil profesional y académico responde a los intereses que nos marcamos a la hora de poner en marcha Gaceta Forense.es, en realidad estamos en ello. Pero ante la invitación que le hicimos no sólo no puso pega alguna, sino que vio con entusiasmo el proyecto. A partir de aquí sé que el blog 'Factor Criminal', siendo Damián como es, va a ser un punto de encuentro y de debate. Gracias Damián por tu generosidad y tu tiempo.
Chema Gil:
Periodista (Colegio de Periodistas de la Región de Murcia). Diplomado EPU por la Universidad de Valencia en Gestión de Emergencias y Protección Civil. Diplomado EPU (Univ. Valencia) en Sistemas de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento. Diplomado en el Curso Superior de Seguridad Ciudadana, Terrorismo y Libertades Públicas (Admon. Pública). Diplomado por el LICEUS y FUNDASUR en Ciencia Islámica.